Главная / Монитор / Philips 221V8A [221V8A01] vs Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]

Philips 221V8A [221V8A01] vs Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]

Philips 221V8A [221V8A01]
92%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 221V8A [221V8A01] и Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 221V8A [221V8A01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40.5 %
На 25.3 % (166.4%) лучше
vs
15.2 %
Цена на момент выхода
107.2 $
На -227.7 $ (-68%) лучше
vs
334.9 $
Размер пикселя
248 мкм
На -63 мкм (-20.3%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 20 ppi (24.4%) лучше
vs
82 ppi
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
13.3 Вт
На -20.7 Вт (-60.9%) лучше
vs
34 Вт
Ширина с подставкой
492 мм
На -120 мм (-19.6%) лучше
vs
612 мм
Максимальная высота с подставкой
376 мм
На -188 мм (-33.3%) лучше
vs
564 мм
Толщина с подставкой
220 мм
На -14 мм (-6%) лучше
vs
234 мм
Вес с подставкой
2.61 кг
На -2.51 кг (-49%) лучше
vs
5.12 кг
Вес без подставки
2.23 кг
На -1.42 кг (-38.9%) лучше
vs
3.65 кг
Преимущества Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
vs
200 Кд/м²
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs

Сравнение всех характеристик

Philips 221V8A [221V8A01] Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
Потребляемая мощность при работе
13.3 Вт
На -20.7 Вт (-60.9%) лучше
34 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
295 мм нет данных
Ширина без подставки
492 мм нет данных
Вес с подставкой
2.61 кг
На -2.51 кг (-49%) лучше
5.12 кг
Толщина с подставкой
220 мм
На -14 мм (-6%) лучше
234 мм
Максимальная высота с подставкой
376 мм
На -188 мм (-33.3%) лучше
564 мм
Минимальная высота с подставкой
376 мм нет данных
Ширина с подставкой
492 мм
На -120 мм (-19.6%) лучше
612 мм
Толщина без подставки
45 мм нет данных
Вес без подставки
2.23 кг
На -1.42 кг (-38.9%) лучше
3.65 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
248 мкм
На -63 мкм (-20.3%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
Плотность пикселей
102 ppi
На 20 ppi (24.4%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
4000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
107.2 $
На -227.7 $ (-68%) лучше
334.9 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.5 %
На 25.3 % (166.4%) лучше
15.2 %
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения