Philips 221V8A [221V8A01] vs Philips 271E1CA00
Мы сравнили характеристики Philips 221V8A [221V8A01] и Philips 271E1CA00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 221V8A [221V8A01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
40.5 %
На 8.3 % (25.8%) лучше
vs
32.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
107.2 $
На -73.6 $ (-40.7%) лучше
vs
180.8 $
|
|
Размер пикселя |
|
248 мкм
На -63 мкм (-20.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 20 ppi (24.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.3 Вт
На -19.9 Вт (-59.9%) лучше
vs
33.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
492 мм
На -119 мм (-19.5%) лучше
vs
611 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -86 мм (-18.6%) лучше
vs
462 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -86 мм (-18.6%) лучше
vs
462 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.61 кг
На -1.8 кг (-40.8%) лучше
vs
4.41 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
492 мм
На -119 мм (-19.5%) лучше
vs
611 мм
|
|
Высота без подставки |
|
295 мм
На -72 мм (-19.6%) лучше
vs
367 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.23 кг
На -1.58 кг (-41.5%) лучше
vs
3.81 кг
|
Преимущества Philips 271E1CA00
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
203 мм
На -17 мм (-7.7%) лучше
vs
220 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -2 мм (-4.4%) лучше
vs
45 мм
|
