Главная / Монитор / Philips 223V5LHSB2 (0001) vs ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170]

Philips 223V5LHSB2 (0001) vs ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170]

Philips 223V5LHSB2 (0001)
84%
Оценка DeviceList
vs
ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170]
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 223V5LHSB2 (0001) и ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 223V5LHSB2 (0001)
Соотношение цена-качество
41.2 %
На 21.6 % (110.2%) лучше
vs
19.6 %
Цена на момент выхода
88.4 $
На -195.6 $ (-68.9%) лучше
vs
284 $
Диагональ экрана
21.5 ''
На 5.9 '' (37.8%) лучше
vs
15.6 ''
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 6 Гц (8.6%) лучше
vs
70 Гц
Разъем HDMI
vs
Разъем VGA
vs
Регулировка наклона
vs
Преимущества ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170]
Победитель в сравнении
Яркость
220 Кд/м²
На 20 Кд/м² (10%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
179 мкм
На -68 мкм (-27.5%) лучше
vs
247 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
141 ppi
На 39 ppi (38.2%) лучше
vs
102 ppi
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
8 Вт
На -7.3 Вт (-47.7%) лучше
vs
15.3 Вт
Ширина без подставки
359.7 мм
На -143.3 мм (-28.5%) лучше
vs
503 мм
Высота без подставки
226.4 мм
На -89.6 мм (-28.4%) лучше
vs
316 мм
Толщина без подставки
8 мм
На -42 мм (-84%) лучше
vs
50 мм
Вес без подставки
0.78 кг
На -1.57 кг (-66.8%) лучше
vs
2.35 кг

Сравнение всех характеристик

Philips 223V5LHSB2 (0001) ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170]
Потребляемая мощность при работе
15.3 Вт 8 Вт
На -7.3 Вт (-47.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
316 мм 226.4 мм
На -89.6 мм (-28.4%) лучше
Ширина без подставки
503 мм 359.7 мм
На -143.3 мм (-28.5%) лучше
Вес с подставкой
2.61 кг нет данных
Толщина с подставкой
213 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
376 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
376 мм нет данных
Ширина с подставкой
503 мм нет данных
Толщина без подставки
50 мм 8 мм
На -42 мм (-84%) лучше
Вес без подставки
2.35 кг 0.78 кг
На -1.57 кг (-66.8%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 6 Гц (8.6%) лучше
70 Гц
Размер пикселя
247 мкм 179 мкм
На -68 мкм (-27.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
65 ° 178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 220 Кд/м²
На 20 Кд/м² (10%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 ''
На 5.9 '' (37.8%) лучше
15.6 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi 141 ppi
На 39 ppi (38.2%) лучше
Контрастность
600:1 800:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
88.4 $
На -195.6 $ (-68.9%) лучше
284 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
41.2 %
На 21.6 % (110.2%) лучше
19.6 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения