Philips 226E9QDSB [226E9QDSB] vs BenQ XL2720T
Мы сравнили характеристики Philips 226E9QDSB [226E9QDSB] и BenQ XL2720T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 226E9QDSB [226E9QDSB]
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.6 Вт
На -11.4 Вт (-42.2%) лучше
vs
27 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -152 мм (-23.7%) лучше
vs
642 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
385 мм
На -163 мм (-29.7%) лучше
vs
548 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
385 мм
На -295 мм (-43.4%) лучше
vs
680 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
190 мм
На -83 мм (-30.4%) лучше
vs
273 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.53 кг
На -4.97 кг (-66.3%) лучше
vs
7.5 кг
|
Преимущества BenQ XL2720T
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.4 %
На 34.1 % (84.6%) лучше
vs
40.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 44 Гц (57.9%) лучше
vs
76 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
