Philips 226E9QDSB [226E9QDSB] vs Eizo FlexScan EV3237
Мы сравнили характеристики Philips 226E9QDSB [226E9QDSB] и Eizo FlexScan EV3237 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 226E9QDSB [226E9QDSB]
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 15 Гц (24.6%) лучше
vs
61 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.6 Вт
На -89.4 Вт (-85.1%) лучше
vs
105 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -241 мм (-33%) лучше
vs
731 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
385 мм
На -54 мм (-12.3%) лучше
vs
439 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
385 мм
На -202 мм (-34.4%) лучше
vs
587 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
190 мм
На -55 мм (-22.4%) лучше
vs
245 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.53 кг
На -8.07 кг (-76.1%) лучше
vs
10.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -241 мм (-33%) лучше
vs
731 мм
|
|
Высота без подставки |
|
297 мм
На -131 мм (-30.6%) лучше
vs
428 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
35 мм
На -24.5 мм (-41.2%) лучше
vs
59.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
1.97 кг
На -5.83 кг (-74.7%) лучше
vs
7.8 кг
|
Преимущества Eizo FlexScan EV3237
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
65 %
На 24.7 % (61.3%) лучше
vs
40.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -66 мкм (-26.7%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 38 ppi (37.3%) лучше
vs
102 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
