Philips 237E4QHSD vs BenQ XL2420TX
Мы сравнили характеристики Philips 237E4QHSD и BenQ XL2420TX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 237E4QHSD
|
Соотношение цена-качество |
|
95.7 %
На 6 % (6.7%) лучше
vs
89.7 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -11 мкм (-4%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Ширина с подставкой |
|
547 мм
На -24 мм (-4.2%) лучше
vs
571 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
420 мм
На -97 мм (-18.8%) лучше
vs
517 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.82 кг
На -3.28 кг (-53.8%) лучше
vs
6.1 кг
|
Преимущества BenQ XL2420TX
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 1 '' (4.3%) лучше
vs
23 ''
|
|
3D Ready |
|
vs
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -5 Вт (-17.2%) лучше
vs
29 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
150 мм
На -43 мм (-22.3%) лучше
vs
193 мм
|
