Philips 241B7QGJEB00 vs Asus TUF Gaming VG27AQ
Мы сравнили характеристики Philips 241B7QGJEB00 и Asus TUF Gaming VG27AQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 241B7QGJEB00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
30.7 %
На 15.4 % (100.7%) лучше
vs
15.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
227.7 $
На -214.3 $ (-48.5%) лучше
vs
442 $
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
102 %
На 3 % (3%) лучше
vs
99 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.14 Вт
На -51.86 Вт (-79.8%) лучше
vs
65 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
541 мм
На -79 мм (-12.7%) лучше
vs
620 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
377 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
378 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
541 мм
На -79 мм (-12.7%) лучше
vs
620 мм
|
|
Высота без подставки |
|
332 мм
На -31 мм (-8.5%) лучше
vs
363 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
57 мм
На -9 мм (-13.6%) лучше
vs
66 мм
|
Преимущества Asus TUF Gaming VG27AQ
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
155 Гц
На 95 Гц (158.3%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
507 мм
На -20 мм (-3.8%) лучше
vs
527 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211 мм
На -46 мм (-17.9%) лучше
vs
257 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.8 кг
На -0.13 кг (-2.2%) лучше
vs
5.93 кг
|
