PHILIPS 241B8QJEB00 vs AOC 24G2ZEBK
Мы сравнили характеристики PHILIPS 241B8QJEB00 и AOC 24G2ZEBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества PHILIPS 241B8QJEB00
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13 Вт
На -12 Вт (-48%) лучше
vs
25 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
358 мм
На -81.8 мм (-18.6%) лучше
vs
439.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
206 мм
На -21.4 мм (-9.4%) лучше
vs
227.4 мм
|
Преимущества AOC 24G2ZEBK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
76.4 %
На 41.9 % (121.4%) лучше
vs
34.5 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
105 %
На 1.2 % (1.2%) лучше
vs
103.8 %
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.2 мм
На -0.79999999999995 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
540 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
439.8 мм
На -68.2 мм (-13.4%) лучше
vs
508 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.42 кг
На -0.55 кг (-11.1%) лучше
vs
4.97 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539.2 мм
На -0.79999999999995 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
540 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
323 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49 мм
На -1 мм (-2%) лучше
vs
50 мм
|
