Главная / Монитор / Philips 241S4LB vs MSI Oculux NXG252R

Philips 241S4LB vs MSI Oculux NXG252R

Philips 241S4LB
50%
Оценка DeviceList
vs
MSI Oculux NXG252R
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 241S4LB и MSI Oculux NXG252R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 241S4LB
Соотношение цена-качество
76.6 %
На 8.1 % (11.8%) лучше
vs
68.5 %
Размер пикселя
276 мкм
На -7 мкм (-2.5%) лучше
vs
283 мкм
Плотность пикселей
92 ppi
На 3 ppi (3.4%) лучше
vs
89 ppi
Потребляемая мощность при работе
21.9 Вт
На -14.1 Вт (-39.2%) лучше
vs
36 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
vs
0.5 Вт
Толщина с подставкой
207 мм
На -6.49 мм (-3%) лучше
vs
213.49 мм
Преимущества MSI Oculux NXG252R
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
24.5 ''
На 0.5 '' (2.1%) лучше
vs
24 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
0.5 мс
На -4.5 мс (-90%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Ширина с подставкой
560.1 мм
На -4.9 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
565 мм
Минимальная высота с подставкой
393.5 мм
На -48.5 мм (-11%) лучше
vs
442 мм
Максимальная высота с подставкой
523.5 мм
На -18.5 мм (-3.4%) лучше
vs
542 мм
Вес с подставкой
5.5 кг
На -0.8 кг (-12.7%) лучше
vs
6.3 кг
Видео
Видео обзоры MSI Oculux NXG252R

Сравнение всех характеристик

Philips 241S4LB MSI Oculux NXG252R
Потребляемая мощность при работе
21.9 Вт
На -14.1 Вт (-39.2%) лучше
36 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
352 мм нет данных
Ширина без подставки
565 мм нет данных
Вес с подставкой
6.3 кг 5.5 кг
На -0.8 кг (-12.7%) лучше
Толщина с подставкой
207 мм
На -6.49 мм (-3%) лучше
213.49 мм
Максимальная высота с подставкой
542 мм 523.5 мм
На -18.5 мм (-3.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
442 мм 393.5 мм
На -48.5 мм (-11%) лучше
Ширина с подставкой
565 мм 560.1 мм
На -4.9 мм (-0.90000000000001%) лучше
Глубина без подставки
55 мм нет данных
Вес без подставки
4.3 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Размер пикселя
276 мкм
На -7 мкм (-2.5%) лучше
283 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
5 мс 0.5 мс
На -4.5 мс (-90%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24 '' 24.5 ''
На 0.5 '' (2.1%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 240 Гц
Плотность пикселей
92 ppi
На 3 ppi (3.4%) лучше
89 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
76.6 %
На 8.1 % (11.8%) лучше
68.5 %
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения