Philips 242V8A vs Philips 166V3LSB62
Мы сравнили характеристики Philips 242V8A и Philips 166V3LSB62 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 242V8A
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 8.2 '' (52.6%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Philips 166V3LSB62
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
84.3 %
На 45.8 % (119%) лучше
vs
38.5 %
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -22 мкм (-8%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 7 ppi (7.5%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.5 Вт
На -8.61 Вт (-53.4%) лучше
vs
16.11 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
392 мм
На -148 мм (-27.4%) лучше
vs
540 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
318 мм
На -98 мм (-23.6%) лучше
vs
416 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
318 мм
На -98 мм (-23.6%) лучше
vs
416 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
174 мм
На -46 мм (-20.9%) лучше
vs
220 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
1.66 кг
На -1.37 кг (-45.2%) лучше
vs
3.03 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
392 мм
На -148 мм (-27.4%) лучше
vs
540 мм
|
|
Высота без подставки |
|
242 мм
На -80 мм (-24.8%) лучше
vs
322 мм
|
|
Вес без подставки |
|
1.41 кг
На -1.23 кг (-46.6%) лучше
vs
2.64 кг
|
