Главная / Монитор / Philips 243V7QDAB00 vs Lenovo ThinkVision X1 Gen2 [61C2GAT1EU]

Philips 243V7QDAB00 vs Lenovo ThinkVision X1 Gen2 [61C2GAT1EU]

Philips 243V7QDAB00
91%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision X1 Gen2 [61C2GAT1EU]
95%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 243V7QDAB00 и Lenovo ThinkVision X1 Gen2 [61C2GAT1EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 243V7QDAB00
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
Мощность динамиков
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Потребляемая мощность при работе
14.13 Вт
На -50.87 Вт (-78.3%) лучше
vs
65 Вт
Вес без подставки
3.1 кг
На -1.19 кг (-27.7%) лучше
vs
4.29 кг
Преимущества Lenovo ThinkVision X1 Gen2 [61C2GAT1EU]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.5 %
На 47 % (119%) лучше
vs
39.5 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -120 мкм (-43.6%) лучше
vs
275 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Ширина с подставкой
0 мм
На -540 мм (-100%) лучше
vs
540 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -415 мм (-100%) лучше
vs
415 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -415 мм (-100%) лучше
vs
415 мм
Толщина с подставкой
0 мм
На -209 мм (-100%) лучше
vs
209 мм
Вес с подставкой
0 кг
На -3.5 кг (-100%) лучше
vs
3.5 кг
Ширина без подставки
0 мм
На -540 мм (-100%) лучше
vs
540 мм
Высота без подставки
0 мм
На -325 мм (-100%) лучше
vs
325 мм
Толщина без подставки
0 мм
На -45 мм (-100%) лучше
vs
45 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 243V7QDAB00 Lenovo ThinkVision X1 Gen2 [61C2GAT1EU]
Потребляемая мощность при работе
14.13 Вт
На -50.87 Вт (-78.3%) лучше
65 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
325 мм 0 мм
На -325 мм (-100%) лучше
Ширина без подставки
540 мм 0 мм
На -540 мм (-100%) лучше
Вес с подставкой
3.5 кг 0 кг
На -3.5 кг (-100%) лучше
Толщина с подставкой
209 мм 0 мм
На -209 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
415 мм 0 мм
На -415 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
415 мм 0 мм
На -415 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
540 мм 0 мм
На -540 мм (-100%) лучше
Толщина без подставки
45 мм 0 мм
На -45 мм (-100%) лучше
Вес без подставки
3.1 кг
На -1.19 кг (-27.7%) лучше
4.29 кг
Мощность динамиков
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Динамическая контрастность
10M:1 3M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
275 мкм 155 мкм
На -120 мкм (-43.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
123.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39.5 % 86.5 %
На 47 % (119%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения