Philips 243V7QDSB00 vs Philips 192E1SB00
Мы сравнили характеристики Philips 243V7QDSB00 и Philips 192E1SB00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 243V7QDSB00
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 5.3 '' (28.6%) лучше
vs
18.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
|
|
Размер пикселя |
|
275 мкм
На -24 мкм (-8%) лучше
vs
299 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 8 ppi (9.4%) лучше
vs
85 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.3 Вт (-37.5%) лучше
vs
0.8 Вт
|
Преимущества Philips 192E1SB00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
97.9 %
На 58 % (145.4%) лучше
vs
39.9 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.2 Вт
На -0.93 Вт (-6.6%) лучше
vs
14.13 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
444 мм
На -96 мм (-17.8%) лучше
vs
540 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
340 мм
На -75 мм (-18.1%) лучше
vs
415 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
340 мм
На -75 мм (-18.1%) лучше
vs
415 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -17 мм (-8.1%) лучше
vs
209 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.2 кг
На -0.3 кг (-8.6%) лучше
vs
3.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
444 мм
На -96 мм (-17.8%) лучше
vs
540 мм
|
|
Высота без подставки |
|
286 мм
На -39 мм (-12%) лучше
vs
325 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.9 кг
На -0.2 кг (-6.5%) лучше
vs
3.1 кг
|
