Philips 271E1CA00 vs Philips [275B1H]
Мы сравнили характеристики Philips 271E1CA00 и Philips [275B1H] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 271E1CA00
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
611 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
vs
613 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
462 мм
На -75 мм (-14%) лучше
vs
537 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
203 мм
На -2 мм (-1%) лучше
vs
205 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.41 кг
На -2.01 кг (-31.3%) лучше
vs
6.42 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
vs
613 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -8 мм (-15.7%) лучше
vs
51 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.81 кг
На -0.96 кг (-20.1%) лучше
vs
4.77 кг
|
Преимущества Philips [275B1H]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
76.6 %
На 44.4 % (137.9%) лучше
vs
32.2 %
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
123 %
На 23 % (23%) лучше
vs
100 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -15.2 Вт (-45.8%) лучше
vs
33.2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Высота без подставки |
|
366 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
367 мм
|
