Philips 271E1SCA vs Asus VA229N [90LM0350-B01170]
Мы сравнили характеристики Philips 271E1SCA и Asus VA229N [90LM0350-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 271E1SCA
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -4.5 мм (-9.5%) лучше
vs
47.5 мм
|
Преимущества Asus VA229N [90LM0350-B01170]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.2 %
На 47.9 % (139.7%) лучше
vs
34.3 %
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 20 ppi (24.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -7.2 Вт (-21.7%) лучше
vs
33.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -611 мм (-100%) лучше
vs
611 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -462 мм (-100%) лучше
vs
462 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -462 мм (-100%) лучше
vs
462 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
199.5 мм
На -2.5 мм (-1.2%) лучше
vs
202 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.6 кг
На -0.9 кг (-20%) лучше
vs
4.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -611 мм (-100%) лучше
vs
611 мм
|
|
Высота без подставки |
|
299 мм
На -68 мм (-18.5%) лучше
vs
367 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3 кг
На -0.81 кг (-21.3%) лучше
vs
3.81 кг
|
