Главная / Монитор / Philips 271E1SCA vs IIYAMA ProLite T1931SR-B1

Philips 271E1SCA vs IIYAMA ProLite T1931SR-B1

Philips 271E1SCA
79%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA ProLite T1931SR-B1
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 271E1SCA и IIYAMA ProLite T1931SR-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 271E1SCA
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
vs
19 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Выход на наушники
vs
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
Толщина с подставкой
202 мм
На -16 мм (-7.3%) лучше
vs
218 мм
Вес с подставкой
4.5 кг
На -2 кг (-30.8%) лучше
vs
6.5 кг
Преимущества IIYAMA ProLite T1931SR-B1
Соотношение цена-качество
75.8 %
На 41.5 % (121%) лучше
vs
34.3 %
Размер пикселя
294 мкм
На -17 мкм (-5.5%) лучше
vs
311 мкм
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -8.2 Вт (-24.7%) лучше
vs
33.2 Вт
Ширина с подставкой
431 мм
На -180 мм (-29.5%) лучше
vs
611 мм
Минимальная высота с подставкой
391 мм
На -71 мм (-15.4%) лучше
vs
462 мм
Максимальная высота с подставкой
391 мм
На -71 мм (-15.4%) лучше
vs
462 мм
Видео
Видео обзоры Philips 271E1SCA
Philips 271E1SCA обзор монитора

Сравнение всех характеристик

Philips 271E1SCA IIYAMA ProLite T1931SR-B1
Потребляемая мощность при работе
33.2 Вт 25 Вт
На -8.2 Вт (-24.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
2 Вт
Высота без подставки
367 мм нет данных
Ширина без подставки
611 мм нет данных
Вес с подставкой
4.5 кг
На -2 кг (-30.8%) лучше
6.5 кг
Толщина с подставкой
202 мм
На -16 мм (-7.3%) лучше
218 мм
Максимальная высота с подставкой
462 мм 391 мм
На -71 мм (-15.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
462 мм 391 мм
На -71 мм (-15.4%) лучше
Ширина с подставкой
611 мм 431 мм
На -180 мм (-29.5%) лучше
Толщина без подставки
43 мм нет данных
Вес без подставки
3.81 кг нет данных
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 294 мкм
На -17 мкм (-5.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 нет данных
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1280x1024
Диагональ экрана
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
19 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
82 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 900:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
171.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34.3 % 75.8 %
На 41.5 % (121%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения