Philips 271V8LA00 vs Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170]
Philips 271V8LA00
41%
Оценка DeviceList
vs
Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170]
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 271V8LA00 и Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 271V8LA00
|
Соотношение цена-качество |
|
59.1 %
На 55.1 % (1377.5%) лучше
vs
4 %
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23.3 Вт
На -23.7 Вт (-50.4%) лучше
vs
47 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613 мм
На -444.12 мм (-42%) лучше
vs
1057.12 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.96 кг
На -8.04 кг (-67%) лучше
vs
12 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613 мм
На -444.12 мм (-42%) лучше
vs
1057.12 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -113.66 мм (-71.6%) лучше
vs
158.66 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -4.8 кг (-57.8%) лучше
vs
8.3 кг
|
Преимущества Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170]
Победитель в сравнении
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Высота без подставки |
|
361.26 мм
На -1.74 мм (-0.5%) лучше
vs
363 мм
|
