Philips 272B7QUBHEB vs Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
Philips 272B7QUBHEB
79%
Оценка DeviceList
vs
Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 272B7QUBHEB и Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272B7QUBHEB
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25.6 Вт
На -18.4 Вт (-41.8%) лучше
vs
44 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
257 мм
На -9.5 мм (-3.6%) лучше
vs
266.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
56 мм
На -6 мм (-9.7%) лучше
vs
62 мм
|
Преимущества Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.5 %
На 59.3 % (581.4%) лучше
vs
10.2 %
|
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -49 мкм (-21%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 29 ppi (26.6%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -614 мм (-100%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -398 мм (-100%) лучше
vs
398 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -548 мм (-100%) лучше
vs
548 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -7.52 кг (-100%) лучше
vs
7.52 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -614 мм (-100%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -372 мм (-100%) лучше
vs
372 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -5.1 кг (-100%) лучше
vs
5.1 кг
|
