Philips 272B7QUBHEB vs LG 29UM65-W
Мы сравнили характеристики Philips 272B7QUBHEB и LG 29UM65-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272B7QUBHEB
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -32 мкм (-12.1%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 13 ppi (13.5%) лучше
vs
96 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25.6 Вт
На -4.4 Вт (-14.7%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -88.5 мм (-12.6%) лучше
vs
702.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
398 мм
На -20.2 мм (-4.8%) лучше
vs
418.2 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -88.5 мм (-12.6%) лучше
vs
702.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.1 кг
На -0.1 кг (-1.9%) лучше
vs
5.2 кг
|
Преимущества LG 29UM65-W
|
Соотношение цена-качество |
|
63.8 %
На 53.6 % (525.5%) лучше
vs
10.2 %
|
|
Диагональ экрана |
|
29 ''
На 2 '' (7.4%) лучше
vs
27 ''
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
14 Вт
На 10 Вт (250%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
418.2 мм
На -129.8 мм (-23.7%) лучше
vs
548 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
181 мм
На -76 мм (-29.6%) лучше
vs
257 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.2 кг
На -1.32 кг (-17.6%) лучше
vs
7.52 кг
|
|
Высота без подставки |
|
328 мм
На -44 мм (-11.8%) лучше
vs
372 мм
|
