Philips 272E1GAJ vs Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
Мы сравнили характеристики Philips 272E1GAJ и Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272E1GAJ
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
121 %
На 21 % (21%) лучше
vs
100 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -14 Вт (-33.3%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613 мм
На -30 мм (-4.7%) лучше
vs
643 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
461 мм
На -91.3 мм (-16.5%) лучше
vs
552.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
205 мм
На -13 мм (-6%) лучше
vs
218 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.07 кг
На -3.73 кг (-47.8%) лучше
vs
7.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613 мм
На -30 мм (-4.7%) лучше
vs
643 мм
|
|
Высота без подставки |
|
368 мм
На -18.2 мм (-4.7%) лучше
vs
386.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42 мм
На -27.6 мм (-39.7%) лучше
vs
69.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.49 кг
На -1.31 кг (-27.3%) лучше
vs
4.8 кг
|
Преимущества Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
|
Соотношение цена-качество |
|
88.7 %
На 60.9 % (219.1%) лучше
vs
27.8 %
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
432.3 мм
На -28.7 мм (-6.2%) лучше
vs
461 мм
|
