Главная / Монитор / Philips 272P7VPTKEB00 vs ASUS PQ321QE

Philips 272P7VPTKEB00 vs ASUS PQ321QE

Philips 272P7VPTKEB00
83%
Оценка DeviceList
vs
ASUS PQ321QE
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 272P7VPTKEB00 и ASUS PQ321QE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272P7VPTKEB00
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Размер пикселя
155 мкм
На -27 мкм (-14.8%) лучше
vs
182 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Потребляемая мощность при работе
31.9 Вт
На -61.1 Вт (-65.7%) лучше
vs
93 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.7 Вт (-70%) лучше
vs
1 Вт
Ширина с подставкой
614 мм
На -136 мм (-18.1%) лучше
vs
750 мм
Минимальная высота с подставкой
398 мм
На -91 мм (-18.6%) лучше
vs
489 мм
Вес с подставкой
7.86 кг
На -5.14 кг (-39.5%) лучше
vs
13 кг
Ширина без подставки
614 мм
На -136 мм (-18.1%) лучше
vs
750 мм
Высота без подставки
372 мм
На -69 мм (-15.6%) лучше
vs
441 мм
Преимущества ASUS PQ321QE
Соотношение цена-качество
81.1 %
На 66.6 % (459.3%) лучше
vs
14.5 %
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
Максимальная высота с подставкой
489 мм
На -59 мм (-10.8%) лучше
vs
548 мм
Толщина с подставкой
256 мм
На -1 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
257 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 272P7VPTKEB00 ASUS PQ321QE
Потребляемая мощность при работе
31.9 Вт
На -61.1 Вт (-65.7%) лучше
93 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.7 Вт (-70%) лучше
1 Вт
Высота без подставки
372 мм
На -69 мм (-15.6%) лучше
441 мм
Ширина без подставки
614 мм
На -136 мм (-18.1%) лучше
750 мм
Вес с подставкой
7.86 кг
На -5.14 кг (-39.5%) лучше
13 кг
Толщина с подставкой
257 мм 256 мм
На -1 мм (-0.40000000000001%) лучше
Максимальная высота с подставкой
548 мм 489 мм
На -59 мм (-10.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
398 мм
На -91 мм (-18.6%) лучше
489 мм
Ширина с подставкой
614 мм
На -136 мм (-18.1%) лучше
750 мм
Толщина без подставки
56 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 35 мм
Вес без подставки
5.44 кг нет данных
Мощность динамиков
4 Вт 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 200x200
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 нет
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
155 мкм
На -27 мкм (-14.8%) лучше
182 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
176 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
176 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IGZO
Максимальное разрешение
3840x2160 3840х2160
Диагональ экрана
27 '' 32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
163 ppi нет данных
Контрастность
1300:1 800:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
482.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14.5 % 81.1 %
На 66.6 % (459.3%) лучше
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения