Philips 272P7VPTKEB00 vs Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI]
Philips 272P7VPTKEB00
83%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI]
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 272P7VPTKEB00 и Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272P7VPTKEB00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
14.5 %
На 4.1 % (39.4%) лучше
vs
10.4 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -121 мкм (-43.8%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 71 ppi (77.2%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31.9 Вт
На -68.1 Вт (-68.1%) лучше
vs
100 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -127.3 мм (-17.2%) лучше
vs
741.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
398 мм
На -102 мм (-20.4%) лучше
vs
500 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
548 мм
На -82 мм (-13%) лучше
vs
630 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
257 мм
На -23 мм (-8.2%) лучше
vs
280 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.86 кг
На -4.34 кг (-35.6%) лучше
vs
12.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -127.3 мм (-17.2%) лучше
vs
741.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
372 мм
На -69 мм (-15.6%) лучше
vs
441 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
56 мм
На -12.5 мм (-18.2%) лучше
vs
68.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.44 кг
На -3.96 кг (-42.1%) лучше
vs
9.4 кг
|
Преимущества Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI]
|
Цена на момент выхода |
|
401.9 $
На -80.3 $ (-16.7%) лучше
vs
482.2 $
|
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
