Philips 272V8A vs AOC U2868PQU
Мы сравнили характеристики Philips 272V8A и AOC U2868PQU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272V8A
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19.23 Вт
На -8.77 Вт (-31.3%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613 мм
На -46 мм (-7%) лучше
vs
659 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
456 мм
На -104 мм (-18.6%) лучше
vs
560 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
231 мм
На -14 мм (-5.7%) лучше
vs
245 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.8 кг
На -4 кг (-51.3%) лучше
vs
7.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613 мм
На -46 мм (-7%) лучше
vs
659 мм
|
Преимущества AOC U2868PQU
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
73.9 %
На 40.4 % (120.6%) лучше
vs
33.5 %
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -150 мкм (-48.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 75 ppi (91.5%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -4 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
456 мм
|
