Philips 272V8A vs LG 22MK400A-B [22MK400A-B.ARUZ]
Мы сравнили характеристики Philips 272V8A и LG 22MK400A-B [22MK400A-B.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272V8A
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
311 мкм
На -37 мкм (-10.6%) лучше
vs
348 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 9 ppi (12.3%) лучше
vs
73 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества LG 22MK400A-B [22MK400A-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
40.5 %
На 7 % (20.9%) лучше
vs
33.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
89.7 $
На -84.4 $ (-48.5%) лучше
vs
174.1 $
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15 Вт
На -4.23 Вт (-22%) лучше
vs
19.23 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
509.6 мм
На -103.4 мм (-16.9%) лучше
vs
613 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
395.8 мм
На -60.2 мм (-13.2%) лучше
vs
456 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
395.8 мм
На -60.2 мм (-13.2%) лучше
vs
456 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
181.9 мм
На -49.1 мм (-21.3%) лучше
vs
231 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.8 кг
На -1 кг (-26.3%) лучше
vs
3.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
509.6 мм
На -103.4 мм (-16.9%) лучше
vs
613 мм
|
|
Высота без подставки |
|
305.7 мм
На -57.3 мм (-15.8%) лучше
vs
363 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
38.5 мм
На -11.5 мм (-23%) лучше
vs
50 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.5 кг
На -0.84 кг (-25.1%) лучше
vs
3.34 кг
|
