Philips 272V8A vs Philips 192E1SB00
Мы сравнили характеристики Philips 272V8A и Philips 192E1SB00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272V8A
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 8.5 '' (45.9%) лучше
vs
18.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.3 Вт (-37.5%) лучше
vs
0.8 Вт
|
Преимущества Philips 192E1SB00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
97.9 %
На 64.4 % (192.2%) лучше
vs
33.5 %
|
|
Размер пикселя |
|
299 мкм
На -12 мкм (-3.9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
85 ppi
На 3 ppi (3.7%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.2 Вт
На -6.03 Вт (-31.4%) лучше
vs
19.23 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
444 мм
На -169 мм (-27.6%) лучше
vs
613 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
340 мм
На -116 мм (-25.4%) лучше
vs
456 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
340 мм
На -116 мм (-25.4%) лучше
vs
456 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -39 мм (-16.9%) лучше
vs
231 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.2 кг
На -0.6 кг (-15.8%) лучше
vs
3.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
444 мм
На -169 мм (-27.6%) лучше
vs
613 мм
|
|
Высота без подставки |
|
286 мм
На -77 мм (-21.2%) лучше
vs
363 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.9 кг
На -0.44 кг (-13.2%) лучше
vs
3.34 кг
|
