Главная / Монитор / Philips 275E1S01 vs AOC Q2963PM

Philips 275E1S01 vs AOC Q2963PM

Philips 275E1S01
79%
Оценка DeviceList
vs
AOC Q2963PM
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 275E1S01 и AOC Q2963PM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 275E1S01
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -32 мкм (-12.1%) лучше
vs
265 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 13 ppi (13.5%) лучше
vs
96 ppi
Потребляемая мощность при работе
23.11 Вт
На -6.89 Вт (-23%) лучше
vs
30 Вт
Ширина с подставкой
613 мм
На -100.57 мм (-14.1%) лучше
vs
713.57 мм
Толщина с подставкой
195 мм
На -16.99 мм (-8%) лучше
vs
211.99 мм
Вес с подставкой
3.99 кг
На -2.91 кг (-42.2%) лучше
vs
6.9 кг
Преимущества AOC Q2963PM
Соотношение цена-качество
81.4 %
На 52.2 % (178.8%) лучше
vs
29.2 %
Диагональ экрана
29 ''
На 2 '' (7.4%) лучше
vs
27 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
387.91 мм
На -73.09 мм (-15.9%) лучше
vs
461 мм
Максимальная высота с подставкой
387.91 мм
На -73.09 мм (-15.9%) лучше
vs
461 мм
Видео
Видео обзоры AOC Q2963PM

Сравнение всех характеристик

Philips 275E1S01 AOC Q2963PM
Потребляемая мощность при работе
23.11 Вт
На -6.89 Вт (-23%) лучше
30 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
368 мм нет данных
Ширина без подставки
613 мм нет данных
Вес с подставкой
3.99 кг
На -2.91 кг (-42.2%) лучше
6.9 кг
Толщина с подставкой
195 мм
На -16.99 мм (-8%) лучше
211.99 мм
Максимальная высота с подставкой
461 мм 387.91 мм
На -73.09 мм (-15.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
461 мм 387.91 мм
На -73.09 мм (-15.9%) лучше
Ширина с подставкой
613 мм
На -100.57 мм (-14.1%) лучше
713.57 мм
Толщина без подставки
42 мм нет данных
Вес без подставки
3.3 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 6 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
104 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 60 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -32 мкм (-12.1%) лучше
265 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 21:9 (UltraWide)
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1080
Диагональ экрана
27 '' 29 ''
На 2 '' (7.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi
На 13 ppi (13.5%) лучше
96 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
234.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.2 % 81.4 %
На 52.2 % (178.8%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения