Philips 275E2FAE vs LG 20M45A
Мы сравнили характеристики Philips 275E2FAE и LG 20M45A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 275E2FAE
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
71.1 %
На 5.8 % (8.9%) лучше
vs
65.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.55 Вт
На -1.45 Вт (-7.2%) лучше
vs
20 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
375 мм
На -13 мм (-3.4%) лучше
vs
388 мм
|
Преимущества LG 20M45A
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
463 мм
На -151 мм (-24.6%) лучше
vs
614 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
388 мм
На -87 мм (-18.3%) лучше
vs
475 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
178 мм
На -56 мм (-23.9%) лучше
vs
234 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.2 кг
На -3.03 кг (-57.9%) лучше
vs
5.23 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
463 мм
На -151 мм (-24.6%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
287 мм
На -67 мм (-18.9%) лучше
vs
354 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.1 кг
На -1.33 кг (-38.8%) лучше
vs
3.43 кг
|
