Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00] vs ASUS VG27AQL1A [90LM05Z0-B01370]
Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00]
63%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VG27AQL1A [90LM05Z0-B01370]
92%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00] и ASUS VG27AQL1A [90LM05Z0-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00]
|
Размер пикселя |
|
116 мкм
На -117 мкм (-50.2%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
218 ppi
На 109 ppi (100%) лучше
vs
109 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества ASUS VG27AQL1A [90LM05Z0-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
15.8 %
На 12.9 % (444.8%) лучше
vs
2.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
495.6 $
На -592.1 $ (-54.4%) лучше
vs
1087.7 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
130 %
На 30 % (30%) лучше
vs
100 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -59.4 Вт (-69.6%) лучше
vs
85.4 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
615 мм
На -24 мм (-3.8%) лучше
vs
639 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
405 мм
На -45 мм (-10%) лучше
vs
450 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
535 мм
На -45 мм (-7.8%) лучше
vs
580 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
215 мм
На -58 мм (-21.2%) лучше
vs
273 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.6 кг
На -1.51 кг (-18.6%) лучше
vs
8.11 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
615 мм
На -24 мм (-3.8%) лучше
vs
639 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -38 мм (-9.4%) лучше
vs
405 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -13 мм (-20.3%) лучше
vs
64 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.3 кг
На -1.02 кг (-19.2%) лучше
vs
5.32 кг
|
