Philips 276C800 vs Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01]
Philips 276C800
85%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01]
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 276C800 и Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 276C800
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Вес без подставки |
|
3.18 кг
На -0.22 кг (-6.5%) лучше
vs
3.4 кг
|
Преимущества Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
23.1 %
На 4.1 % (21.6%) лучше
vs
19 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
227.7 $
На -167.5 $ (-42.4%) лучше
vs
395.2 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
vs
4 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -1.5 Вт (-7%) лучше
vs
21.5 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
3.85 кг
На -0.41 кг (-9.6%) лучше
vs
4.26 кг
|
