Philips 276C800 vs AOC E2357FM
Мы сравнили характеристики Philips 276C800 и AOC E2357FM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 276C800
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
vs
23 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -32 мкм (-12.1%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 13 ppi (13.5%) лучше
vs
96 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21.5 Вт
На -14.5 Вт (-40.3%) лучше
vs
36 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества AOC E2357FM
|
Соотношение цена-качество |
|
84.5 %
На 65.5 % (344.7%) лучше
vs
19 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
vs
4 мс
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
533 мм
На -78 мм (-12.8%) лучше
vs
611 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
399 мм
На -56 мм (-12.3%) лучше
vs
455 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
399 мм
На -56 мм (-12.3%) лучше
vs
455 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
120 мм
На -65 мм (-35.1%) лучше
vs
185 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.01 кг
На -1.25 кг (-29.3%) лучше
vs
4.26 кг
|
