Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)] vs AOC I2775PQUGR
Мы сравнили характеристики Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)] и AOC I2775PQUGR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)]
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.5 Вт
На -12.5 Вт (-44.6%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -26 мм (-4.1%) лучше
vs
640 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
465 мм
На -68 мм (-12.8%) лучше
vs
533 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
155 мм
На -88 мм (-36.2%) лучше
vs
243 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.85 кг
На -2.79 кг (-42%) лучше
vs
6.64 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -26 мм (-4.1%) лучше
vs
640 мм
|
Преимущества AOC I2775PQUGR
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
72.9 %
На 37.3 % (104.8%) лучше
vs
35.6 %
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
403 мм
На -62 мм (-13.3%) лучше
vs
465 мм
|
