Главная / Монитор / Philips 278E1A vs MSI Optix AG32CV

Philips 278E1A vs MSI Optix AG32CV

Philips 278E1A
84%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix AG32CV
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 278E1A и MSI Optix AG32CV и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 278E1A
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -208 мкм (-57.3%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 93 ppi (132.9%) лучше
vs
70 ppi
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
20.22 Вт
На -39.78 Вт (-66.3%) лучше
vs
60 Вт
Преимущества MSI Optix AG32CV
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.9 %
На 63.6 % (285.2%) лучше
vs
22.3 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Изогнутый экран
vs
Сенсорный экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DVI
vs
Цветовой охват sRGB
110 %
На 1 % (0.90000000000001%) лучше
vs
109 %
Ширина с подставкой
0 мм
На -613 мм (-100%) лучше
vs
613 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -461 мм (-100%) лучше
vs
461 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -461 мм (-100%) лучше
vs
461 мм
Толщина с подставкой
0 мм
На -192 мм (-100%) лучше
vs
192 мм
Вес с подставкой
0 кг
На -4.78 кг (-100%) лучше
vs
4.78 кг
Видео
Видео обзоры Philips 278E1A
Видео обзоры MSI Optix AG32CV

Сравнение всех характеристик

Philips 278E1A MSI Optix AG32CV
Потребляемая мощность при работе
20.22 Вт
На -39.78 Вт (-66.3%) лучше
60 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
368 мм нет данных
Ширина без подставки
613 мм нет данных
Вес с подставкой
4.78 кг 0 кг
На -4.78 кг (-100%) лучше
Толщина с подставкой
192 мм 0 мм
На -192 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
461 мм 0 мм
На -461 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
461 мм 0 мм
На -461 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
613 мм 0 мм
На -613 мм (-100%) лучше
Толщина без подставки
45 мм нет данных
Вес без подставки
4.18 кг нет данных
Мощность динамиков
3 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
109 % 110 %
На 1 % (0.90000000000001%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 165 Гц
Размер пикселя
155 мкм
На -208 мкм (-57.3%) лучше
363 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
Плотность пикселей
163 ppi
На 93 ppi (132.9%) лучше
70 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
336.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.3 % 85.9 %
На 63.6 % (285.2%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения