Главная / Монитор / ASUS ROG Strix XG27VQ vs MSI Optix AG32CV

ASUS ROG Strix XG27VQ vs MSI Optix AG32CV

ASUS ROG Strix XG27VQ
56%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix AG32CV
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS ROG Strix XG27VQ и MSI Optix AG32CV и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ROG Strix XG27VQ
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
81 ppi
На 11 ppi (15.7%) лучше
vs
70 ppi
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
50 Вт
На -10 Вт (-16.7%) лучше
vs
60 Вт
Преимущества MSI Optix AG32CV
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.9 %
На 77.2 % (887.4%) лучше
vs
8.7 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Сенсорный экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Цветовой охват sRGB
110 %
На 38 % (52.8%) лучше
vs
72 %
Ширина с подставкой
0 мм
На -619.64 мм (-100%) лучше
vs
619.64 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -423.91 мм (-100%) лучше
vs
423.91 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -523.91 мм (-100%) лучше
vs
523.91 мм
Толщина с подставкой
0 мм
На -268.62 мм (-100%) лучше
vs
268.62 мм
Вес с подставкой
0 кг
На -6.9 кг (-100%) лучше
vs
6.9 кг
Видео
Видео обзоры ASUS ROG Strix XG27VQ
Видео обзоры MSI Optix AG32CV

Сравнение всех характеристик

ASUS ROG Strix XG27VQ MSI Optix AG32CV
Потребляемая мощность при работе
50 Вт
На -10 Вт (-16.7%) лучше
60 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
371 мм нет данных
Ширина без подставки
619.64 мм нет данных
Вес с подставкой
6.9 кг 0 кг
На -6.9 кг (-100%) лучше
Толщина с подставкой
268.62 мм 0 мм
На -268.62 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
523.91 мм 0 мм
На -523.91 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
423.91 мм 0 мм
На -423.91 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
619.64 мм 0 мм
На -619.64 мм (-100%) лучше
Толщина без подставки
109 мм нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
72 % 110 %
На 38 % (52.8%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
Размер пикселя
311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
363 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
Радиус изогнутости
1800R 1800R
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
Плотность пикселей
81 ppi
На 11 ppi (15.7%) лучше
70 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
467 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.7 % 85.9 %
На 77.2 % (887.4%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения