Philips 288E2A00 vs Acer B326HKymjdpphz
Мы сравнили характеристики Philips 288E2A00 и Acer B326HKymjdpphz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 288E2A00
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
160 мкм
На -24 мкм (-13%) лучше
vs
184 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 19 ppi (13.8%) лучше
vs
138 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27.6 Вт
На -17.4 Вт (-38.7%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
637 мм
На -101 мм (-13.7%) лучше
vs
738 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
224 мм
На -42 мм (-15.8%) лучше
vs
266 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.59 кг
На -6.41 кг (-53.4%) лучше
vs
12 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
637 мм
На -101 мм (-13.7%) лучше
vs
738 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -68 мм (-15.6%) лучше
vs
435 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.28 кг
На -3.67 кг (-46.2%) лучше
vs
7.95 кг
|
Преимущества Acer B326HKymjdpphz
|
Соотношение цена-качество |
|
63 %
На 45.3 % (255.9%) лучше
vs
17.7 %
|
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 4 '' (14.3%) лучше
vs
28 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
473 мм
На -7 мм (-1.5%) лучше
vs
480 мм
|
