Philips 288E2A00 vs ViewSonic XG270 [VS17961]
Мы сравнили характеристики Philips 288E2A00 и ViewSonic XG270 [VS17961] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 288E2A00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
17.7 %
На 10.1 % (132.9%) лучше
vs
7.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
361.7 $
На -241.1 $ (-40%) лучше
vs
602.8 $
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
160 мкм
На -151 мкм (-48.6%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 76 ppi (93.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
119.7 %
На 20.7 % (20.9%) лучше
vs
99 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27.6 Вт
На -13.4 Вт (-32.7%) лучше
vs
41 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
480 мм
На -91.6 мм (-16%) лучше
vs
571.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
224 мм
На -41 мм (-15.5%) лучше
vs
265 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.59 кг
На -1.91 кг (-25.5%) лучше
vs
7.5 кг
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -3 мм (-0.8%) лучше
vs
370 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
41 мм
На -27 мм (-39.7%) лучше
vs
68 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.28 кг
На -0.22 кг (-4.9%) лучше
vs
4.5 кг
|
Преимущества ViewSonic XG270 [VS17961]
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -23 мм (-3.6%) лучше
vs
637 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
458.7 мм
На -21.3 мм (-4.4%) лучше
vs
480 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -23 мм (-3.6%) лучше
vs
637 мм
|
