Главная / Монитор / Philips 326M6VJRMB00 vs Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001]

Philips 326M6VJRMB00 vs Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001]

Philips 326M6VJRMB00
74%
Оценка DeviceList
vs
Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 326M6VJRMB00 и Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 326M6VJRMB00
Соотношение цена-качество
8.9 %
На 1.3 % (17.1%) лучше
vs
7.6 %
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
181 мкм
На -91 мкм (-33.5%) лучше
vs
272 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
140 ppi
На 47 ppi (50.5%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Встроенная акустическая система
vs
Толщина без подставки
58 мм
На -21 мм (-26.6%) лучше
vs
79 мм
Преимущества Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001]
Победитель в сравнении
Цена на момент выхода
490.3 $
На -115.2 $ (-19%) лучше
vs
605.5 $
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DVI
vs
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -0.57 Вт (-1.4%) лучше
vs
40.57 Вт
Ширина с подставкой
713 мм
На -15 мм (-2.1%) лучше
vs
728 мм
Минимальная высота с подставкой
510 мм
На -94 мм (-15.6%) лучше
vs
604 мм
Максимальная высота с подставкой
510 мм
На -204 мм (-28.6%) лучше
vs
714 мм
Толщина с подставкой
169 мм
На -37 мм (-18%) лучше
vs
206 мм
Вес с подставкой
6.1 кг
На -1.11 кг (-15.4%) лучше
vs
7.21 кг
Ширина без подставки
711 мм
На -17 мм (-2.3%) лучше
vs
728 мм
Высота без подставки
415 мм
На -17 мм (-3.9%) лучше
vs
432 мм
Вес без подставки
5.27 кг
На -0.18 кг (-3.3%) лучше
vs
5.45 кг

Сравнение всех характеристик

Philips 326M6VJRMB00 Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001]
Потребляемая мощность при работе
40.57 Вт 40 Вт
На -0.57 Вт (-1.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
432 мм 415 мм
На -17 мм (-3.9%) лучше
Ширина без подставки
728 мм 711 мм
На -17 мм (-2.3%) лучше
Вес с подставкой
7.21 кг 6.1 кг
На -1.11 кг (-15.4%) лучше
Толщина с подставкой
206 мм 169 мм
На -37 мм (-18%) лучше
Максимальная высота с подставкой
714 мм 510 мм
На -204 мм (-28.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
604 мм 510 мм
На -94 мм (-15.6%) лучше
Ширина с подставкой
728 мм 713 мм
На -15 мм (-2.1%) лучше
Толщина без подставки
58 мм
На -21 мм (-26.6%) лучше
79 мм
Вес без подставки
5.45 кг 5.27 кг
На -0.18 кг (-3.3%) лучше
Мощность динамиков
5 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
135 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
181 мкм
На -91 мкм (-33.5%) лучше
272 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
3840x2160 2560x1440
Диагональ экрана
31.5 '' 31.5 ''
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
140 ppi
На 47 ppi (50.5%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
605.5 $ 490.3 $
На -115.2 $ (-19%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.9 %
На 1.3 % (17.1%) лучше
7.6 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения