Philips 327E8QJAB (0001) vs Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
Philips 327E8QJAB (0001)
60%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 327E8QJAB (0001) и Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 327E8QJAB (0001)
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
63 мм
На -0.5 мм (-0.8%) лучше
vs
63.5 мм
|
Преимущества Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.8 %
На 52 % (228.1%) лучше
vs
22.8 %
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -89 мкм (-24.5%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -17.8 Вт (-43.6%) лучше
vs
40.8 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.17 Вт
На -0.33 Вт (-66%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -178 мм (-24.4%) лучше
vs
731 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
347 мм
На -182 мм (-34.4%) лучше
vs
529 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
497 мм
На -32 мм (-6%) лучше
vs
529 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
229.4 мм
На -25.6 мм (-10%) лучше
vs
255 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -1.28 кг (-18.6%) лучше
vs
6.88 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -178 мм (-24.4%) лучше
vs
731 мм
|
|
Высота без подставки |
|
330.2 мм
На -103.8 мм (-23.9%) лучше
vs
434 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -2.42 кг (-40.9%) лучше
vs
5.92 кг
|
