Philips 328E9QJAB00 vs Acer XB280HKbprz
Мы сравнили характеристики Philips 328E9QJAB00 и Acer XB280HKbprz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328E9QJAB00
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 3.5 '' (12.5%) лучше
vs
28 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
38.26 Вт
На -4.74 Вт (-11%) лучше
vs
43 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
525 мм
На -33 мм (-5.9%) лучше
vs
558 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
236 мм
На -9 мм (-3.7%) лучше
vs
245 мм
|
Преимущества Acer XB280HKbprz
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
62.8 %
На 34.5 % (121.9%) лучше
vs
28.3 %
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -202 мкм (-55.6%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
659 мм
На -54 мм (-7.6%) лучше
vs
713 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
408 мм
На -117 мм (-22.3%) лучше
vs
525 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
659 мм
На -54 мм (-7.6%) лучше
vs
713 мм
|
|
Высота без подставки |
|
382 мм
На -43 мм (-10.1%) лучше
vs
425 мм
|
