Главная / Монитор / Philips 328E9QJAB00 vs Iiyama 21.5" G-Master Black Hawk [G2230HS-B1]

Philips 328E9QJAB00 vs Iiyama 21.5" G-Master Black Hawk [G2230HS-B1]

Philips 328E9QJAB00
70%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики Philips 328E9QJAB00 и Iiyama 21.5" G-Master Black Hawk [G2230HS-B1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328E9QJAB00
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Изогнутый экран
vs
Выход на наушники
vs
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Iiyama 21.5" G-Master Black Hawk [G2230HS-B1]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98 %
На 69.7 % (246.3%) лучше
vs
28.3 %
Время отклика пикселя
0.8 мс
На -3.2 мс (-80%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
248 мкм
На -115 мкм (-31.7%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
105 ppi
На 35 ppi (50%) лучше
vs
70 ppi
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -22.26 Вт (-58.2%) лучше
vs
38.26 Вт
Ширина с подставкой
504.5 мм
На -208.5 мм (-29.2%) лучше
vs
713 мм
Минимальная высота с подставкой
383 мм
На -142 мм (-27%) лучше
vs
525 мм
Максимальная высота с подставкой
383 мм
На -142 мм (-27%) лучше
vs
525 мм
Толщина с подставкой
187 мм
На -49 мм (-20.8%) лучше
vs
236 мм
Вес с подставкой
3.1 кг
На -3.68 кг (-54.3%) лучше
vs
6.78 кг
Ширина без подставки
504.5 мм
На -208.5 мм (-29.2%) лучше
vs
713 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 328E9QJAB00 Iiyama 21.5" G-Master Black Hawk [G2230HS-B1]
Потребляемая мощность при работе
38.26 Вт 16 Вт
На -22.26 Вт (-58.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
425 мм нет данных
Ширина без подставки
713 мм 504.5 мм
На -208.5 мм (-29.2%) лучше
Вес с подставкой
6.78 кг 3.1 кг
На -3.68 кг (-54.3%) лучше
Толщина с подставкой
236 мм 187 мм
На -49 мм (-20.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
525 мм 383 мм
На -142 мм (-27%) лучше
Минимальная высота с подставкой
525 мм 383 мм
На -142 мм (-27%) лучше
Ширина с подставкой
713 мм 504.5 мм
На -208.5 мм (-29.2%) лучше
Толщина без подставки
52 мм нет данных
Вес без подставки
6.4 кг нет данных
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
122.8 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
363 мкм 248 мкм
На -115 мкм (-31.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс 0.8 мс
На -3.2 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16.9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
21.5 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 75 Гц
Плотность пикселей
70 ppi 105 ppi
На 35 ppi (50%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
214.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.3 % 98 %
На 69.7 % (246.3%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения