Philips 328E9QJAB00 vs Samsung S24E650DW [LS24E65UDWDCI]
Мы сравнили характеристики Philips 328E9QJAB00 и Samsung S24E650DW [LS24E65UDWDCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328E9QJAB00
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
52 мм
На -3.1 мм (-5.6%) лучше
vs
55.1 мм
|
Преимущества Samsung S24E650DW [LS24E65UDWDCI]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
67.9 %
На 39.6 % (139.9%) лучше
vs
28.3 %
|
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -94 мкм (-25.9%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 24 ppi (34.3%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
35 Вт
На -3.26 Вт (-8.5%) лучше
vs
38.26 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
554.8 мм
На -158.2 мм (-22.2%) лучше
vs
713 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
387.3 мм
На -137.7 мм (-26.2%) лучше
vs
525 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
517.3 мм
На -7.7 мм (-1.5%) лучше
vs
525 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.8 кг
На -0.98 кг (-14.5%) лучше
vs
6.78 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
554.8 мм
На -158.2 мм (-22.2%) лучше
vs
713 мм
|
|
Высота без подставки |
|
359.4 мм
На -65.6 мм (-15.4%) лучше
vs
425 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.11 кг
На -2.29 кг (-35.8%) лучше
vs
6.4 кг
|
