Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)] vs Philips 239C4QHWAB(0001)
Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)]
69%
Оценка DeviceList
vs
Philips 239C4QHWAB(0001)
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)] и Philips 239C4QHWAB(0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 8.5 '' (37%) лучше
vs
23 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества Philips 239C4QHWAB(0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
81.8 %
На 72.7 % (798.9%) лучше
vs
9.1 %
|
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -7 мкм (-2.6%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 3 ppi (3.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.3 Вт
На -11.6 Вт (-36.4%) лучше
vs
31.9 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
550 мм
На -192 мм (-25.9%) лучше
vs
742 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
421 мм
На -56 мм (-11.7%) лучше
vs
477 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
421 мм
На -236 мм (-35.9%) лучше
vs
657 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
194 мм
На -76 мм (-28.1%) лучше
vs
270 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.15 кг
На -5.55 кг (-57.2%) лучше
vs
9.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
550 мм
На -192 мм (-25.9%) лучше
vs
742 мм
|
|
Высота без подставки |
|
339 мм
На -99 мм (-22.6%) лучше
vs
438 мм
|
