Philips 329P1H vs Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
Мы сравнили характеристики Philips 329P1H и Asus MB16AH [90LM04T0-B02170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 329P1H
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
86.2 %
На 23.5 % (37.5%) лучше
vs
62.7 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 15.9 '' (101.9%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
|
Размер пикселя |
|
179 мкм
На -2 мкм (-1.1%) лучше
vs
181 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
141 ppi
На 1 ppi (0.7%) лучше
vs
140 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
9 Вт
На -17.8 Вт (-66.4%) лучше
vs
26.8 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
359.7 мм
На -354.3 мм (-49.6%) лучше
vs
714 мм
|
|
Высота без подставки |
|
227.4 мм
На -194.6 мм (-46.1%) лучше
vs
422 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
9 мм
На -53 мм (-85.5%) лучше
vs
62 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0.73 кг
На -7.46 кг (-91.1%) лучше
vs
8.19 кг
|
