Philips 342B1C vs ASUS ML229H
Мы сравнили характеристики Philips 342B1C и ASUS ML229H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 342B1C
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 12.5 '' (58.1%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.7 Вт (-70%) лучше
vs
1 Вт
|
Преимущества ASUS ML229H
|
Соотношение цена-качество |
|
89.9 %
На 76.6 % (575.9%) лучше
vs
13.3 %
|
|
Размер пикселя |
|
248 мкм
На -62 мкм (-20%) лучше
vs
310 мкм
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
37 Вт
На -0.2 Вт (-0.5%) лучше
vs
37.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
517 мм
На -290 мм (-35.9%) лучше
vs
807 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
403 мм
На -18 мм (-4.3%) лучше
vs
421 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
403 мм
На -198 мм (-32.9%) лучше
vs
601 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
210 мм
На -40 мм (-16%) лучше
vs
250 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.1 кг
На -8.22 кг (-72.6%) лучше
vs
11.32 кг
|
