Philips 342B1C vs MSI Optix MAG241CP
Мы сравнили характеристики Philips 342B1C и MSI Optix MAG241CP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 342B1C
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 10.4 '' (44.1%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
37.2 Вт
На -9.8 Вт (-20.9%) лучше
vs
47 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества MSI Optix MAG241CP
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
75.2 %
На 61.9 % (465.4%) лучше
vs
13.3 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
271 мкм
На -39 мкм (-12.6%) лучше
vs
310 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
115 %
На 19 % (19.8%) лучше
vs
96 %
|
|
Ширина с подставкой |
|
536.4 мм
На -270.6 мм (-33.5%) лучше
vs
807 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -421 мм (-100%) лучше
vs
421 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -601 мм (-100%) лучше
vs
601 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -250 мм (-100%) лучше
vs
250 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.1 кг
На -6.22 кг (-54.9%) лучше
vs
11.32 кг
|
