Philips 345E2AE vs ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
Мы сравнили характеристики Philips 345E2AE и ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 345E2AE
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -80 мкм (-25.7%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
120 ppi
На 38 ppi (46.3%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -2.5 Вт (-8.8%) лучше
vs
28.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
391 мм
На -156 мм (-28.5%) лучше
vs
547 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
491 мм
На -206 мм (-29.6%) лучше
vs
697 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
235 мм
На -9.8 мм (-4%) лучше
vs
244.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.61 кг
На -0.47 кг (-5.8%) лучше
vs
8.08 кг
|
|
Высота без подставки |
|
365 мм
На -2.4 мм (-0.7%) лучше
vs
367.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49 мм
На -11.7 мм (-19.3%) лучше
vs
60.7 мм
|
Преимущества ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
|
Соотношение цена-качество |
|
99.4 %
На 85.4 % (610%) лучше
vs
14 %
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -203 мм (-24.8%) лучше
vs
817 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -203 мм (-24.8%) лучше
vs
817 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.55 кг
На -0.1 кг (-1.8%) лучше
vs
5.65 кг
|
