Philips 346B1C00 vs Philips 162B9T (0001)
Мы сравнили характеристики Philips 346B1C00 и Philips 162B9T (0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 346B1C00
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Philips 162B9T (0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
89.3 %
На 36.4 % (68.8%) лучше
vs
52.9 %
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.1 Вт
На -39.7 Вт (-84.8%) лучше
vs
46.8 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
378 мм
На -429 мм (-53.2%) лучше
vs
807 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -6.49 кг (-56.5%) лучше
vs
11.49 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
378 мм
На -429 мм (-53.2%) лучше
vs
807 мм
|
|
Высота без подставки |
|
241 мм
На -126 мм (-34.3%) лучше
vs
367 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42 мм
На -68 мм (-61.8%) лучше
vs
110 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.01 кг
На -5.78 кг (-74.2%) лучше
vs
7.79 кг
|
