Philips 439P9H vs Benq EW3280U
Мы сравнили характеристики Philips 439P9H и Benq EW3280U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 439P9H
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
5.6 %
На 2.7 % (93.1%) лучше
vs
2.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
924.3 $
На -4 $ (-0.40000000000001%) лучше
vs
928.3 $
|
|
Диагональ экрана |
|
43.4 ''
На 11.4 '' (35.6%) лучше
vs
32 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 50 Кд/м² (12.5%) лучше
vs
400 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
123 %
На 24 % (24.2%) лучше
vs
99 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 1 Вт (11.1%) лучше
vs
9 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
41.8 Вт
На -106.2 Вт (-71.8%) лучше
vs
148 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
460 мм
На -63.1 мм (-12.1%) лучше
vs
523.1 мм
|
Преимущества Benq EW3280U
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -90 мкм (-32.8%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 45 ppi (48.4%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Ширина с подставкой |
|
726.9 мм
На -331.1 мм (-31.3%) лучше
vs
1058 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
523.1 мм
На -66.9 мм (-11.3%) лучше
vs
590 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
204.1 мм
На -98.9 мм (-32.6%) лучше
vs
303 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.1 кг
На -6.27 кг (-43.6%) лучше
vs
14.37 кг
|
