Главная / Монитор / Benq EW3280U vs Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1

Benq EW3280U vs Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1

Benq EW3280U
54%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Benq EW3280U и Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq EW3280U
Диагональ экрана
32 ''
На 7.9 '' (32.8%) лучше
vs
24.1 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
184 мкм
На -86 мкм (-31.9%) лучше
vs
270 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
138 ppi
На 44 ppi (46.8%) лучше
vs
94 ppi
Мощность динамиков
9 Вт
На 5 Вт (125%) лучше
vs
4 Вт
Максимальная высота с подставкой
523.1 мм
На -3.9 мм (-0.7%) лучше
vs
527 мм
Толщина с подставкой
204.1 мм
На -25.9 мм (-11.3%) лучше
vs
230 мм
Преимущества Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
24.6 %
На 21.7 % (748.3%) лучше
vs
2.9 %
Цена на момент выхода
265.2 $
На -663.1 $ (-71.4%) лучше
vs
928.3 $
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -125 Вт (-84.5%) лучше
vs
148 Вт
Ширина с подставкой
532 мм
На -194.9 мм (-26.8%) лучше
vs
726.9 мм
Минимальная высота с подставкой
397 мм
На -126.1 мм (-24.1%) лучше
vs
523.1 мм
Вес с подставкой
5.88 кг
На -2.22 кг (-27.4%) лучше
vs
8.1 кг
Видео
Видео обзоры Benq EW3280U
Видео обзоры Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1

Сравнение всех характеристик

Benq EW3280U Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1
Потребляемая мощность при работе
148 Вт 23 Вт
На -125 Вт (-84.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 350.5 мм
Ширина без подставки
нет данных 532 мм
Вес с подставкой
8.1 кг 5.88 кг
На -2.22 кг (-27.4%) лучше
Толщина с подставкой
204.1 мм
На -25.9 мм (-11.3%) лучше
230 мм
Максимальная высота с подставкой
523.1 мм
На -3.9 мм (-0.7%) лучше
527 мм
Минимальная высота с подставкой
523.1 мм 397 мм
На -126.1 мм (-24.1%) лучше
Ширина с подставкой
726.9 мм 532 мм
На -194.9 мм (-26.8%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 46.5 мм
Мощность динамиков
9 Вт
На 5 Вт (125%) лучше
4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 66 Гц
Размер пикселя
184 мкм
На -86 мкм (-31.9%) лучше
270 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1200
Диагональ экрана
32 ''
На 7.9 '' (32.8%) лучше
24.1 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
138 ppi
На 44 ppi (46.8%) лучше
94 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
928.3 $ 265.2 $
На -663.1 $ (-71.4%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.9 % 24.6 %
На 21.7 % (748.3%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения