Philips 439P9H vs Samsung S24C770T
Мы сравнили характеристики Philips 439P9H и Samsung S24C770T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 439P9H
|
Диагональ экрана |
|
43.4 ''
На 19.4 '' (80.8%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 4 Вт (66.7%) лучше
vs
6 Вт
|
Преимущества Samsung S24C770T
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
87.9 %
На 82.3 % (1469.6%) лучше
vs
5.6 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
32 Вт
На -9.8 Вт (-23.4%) лучше
vs
41.8 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
562 мм
На -496 мм (-46.9%) лучше
vs
1058 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
374 мм
На -86 мм (-18.7%) лучше
vs
460 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
374 мм
На -216 мм (-36.6%) лучше
vs
590 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -111 мм (-36.6%) лучше
vs
303 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -8.87 кг (-61.7%) лучше
vs
14.37 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
562 мм
На -496 мм (-46.9%) лучше
vs
1058 мм
|
|
Высота без подставки |
|
332 мм
На -29 мм (-8%) лучше
vs
361 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.1 кг
На -5.24 кг (-50.7%) лучше
vs
10.34 кг
|
