Philips 498P9 vs Dell U4320Q [4320-0650]
Мы сравнили характеристики Philips 498P9 и Dell U4320Q [4320-0650] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 498P9
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
49.1 %
На 46.3 % (1653.6%) лучше
vs
2.8 %
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
70 Гц
На 10 Гц (16.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
121 %
На 25 % (26%) лучше
vs
96 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
43.9 Вт
На -31.1 Вт (-41.5%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
15.2 кг
На -2.4 кг (-13.6%) лучше
vs
17.6 кг
|
|
Высота без подставки |
|
369 мм
На -195.4 мм (-34.6%) лучше
vs
564.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
10.9 кг
На -2.3 кг (-17.4%) лучше
vs
13.2 кг
|
Преимущества Dell U4320Q [4320-0650]
|
Ширина с подставкой |
|
967.2 мм
На -226.8 мм (-19%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
967.2 мм
На -226.8 мм (-19%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
59 мм
На -97 мм (-62.2%) лучше
vs
156 мм
|
