Philips 498P9Z vs Philips 223V5LHSB2 (0001)
Мы сравнили характеристики Philips 498P9Z и Philips 223V5LHSB2 (0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 498P9Z
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
49 %
На 7.8 % (18.9%) лучше
vs
41.2 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Philips 223V5LHSB2 (0001)
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.3 Вт
На -30.9 Вт (-66.9%) лучше
vs
46.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
503 мм
На -691 мм (-57.9%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.61 кг
На -12.59 кг (-82.8%) лучше
vs
15.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
503 мм
На -691 мм (-57.9%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Высота без подставки |
|
316 мм
На -53 мм (-14.4%) лучше
vs
369 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50 мм
На -106 мм (-67.9%) лучше
vs
156 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.35 кг
На -8.55 кг (-78.4%) лучше
vs
10.9 кг
|
